V SAB/Wa 8/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 8 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu S. Sp. z o.o. w W. od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2010 r. pozostawiającego bez rozpoznania wniosek S. Sp. z o.o. w W. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi T. K., S. Sp. z o.o. w W. na bezczynność Ministra Gospodarki w sprawie wniosku o dofinansowanie realizacji projektu p o s t a n a w i a: odrzucić sprzeciw; Zarządzeniem z dnia 22 czerwca 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez S. Sp. z o.o. w W. – dalej: skarżąca spółka. Pismem z dnia ... lipca 2010 r. skarżąca spółka wniosła sprzeciw od ww. zarządzenia, który został podpisany przez osobę nie uprawnioną do reprezentowania spółki. Zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 3 sierpnia 2010 r. skarżąca spółka została zobowiązana do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie przez osoby upoważnione do reprezentowania S. Sp. z o.o. oraz nadesłanie dokumentu, z którego będzie wynikało prawo do reprezentacji spółki osoby podpisującej się pod sprzeciwem - w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania. W tym celu do wezwania załączono kserokopię sprzeciwu. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie braku sprzeciwu w zakreślonym terminie spowoduje jego odrzucenie. Wezwanie Sądu zostało doręczone w dniu 16 sierpnia 2010 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 222 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: ustawy p.p.s.a.- sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione (...) sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie sprzeciw został podpisany przez T. K., który poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, iż wyrokami sądów powszechnych został pozbawiony funkcji Prezesa Zarządu w Spółce z o.o. S. Ponadto ze znajdującego się w aktach sądowych odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 9 kwietnia 2010 r. wynika, iż Spółka z o.o. S. w W. nie posiada osób uprawnionych do jej reprezentacji. W związku z powyższym uprawnione było wezwanie skarżącej spółki do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu z ... lipca 2010 r. poprzez jego podpisanie przez osoby upoważnione do reprezentowania spółki. Mając powyższe na uwadze oraz wskutek nieuzupełnienia przez skarżącą spółkę braku formalnego sprzeciwu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 259 §2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.