Legal AIV SAB/Wa 9/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-04-29
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Fundację SYNAPSIS w przedmiocie unieważnienia opinii o stanie zdrowia dziecka podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania, uznając, że Fundacja SYNAPSIS nie jest organem w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego ani Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a zatem nie może być adresatem skargi na bezczynność lub przewlekłość postępowania. W związku z tym, skarga była niedopuszczalna.Stan faktyczny
Skarżący M. J. złożył skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Fundację SYNAPSIS w przedmiocie unieważnienia opinii o stanie zdrowia dziecka. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu wpis sądowy.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Fundację SYNAPSIS z siedzibą w Warszawie w przedmiocie unieważnienia opinii o stanie zdrowia dziecka postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu M. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 22 grudnia 2025 r. pod poz. 44843
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło