Legal AIV SAB/Wa 93/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-30
Skład orzekający: sędzia Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia. W związku z odrzuceniem skargi, sąd zarządził zwrot uiszczonej przez skarżących kwoty wpisu sądowego.Stan faktyczny
A. C., J. C., M. W. i P. W. złożyli skargę na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. C., J. C., M. W. i P. W. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2026 r. sprawy ze skargi A. C., J. C., M. W. i P. W. na bezczynność Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie wniosku o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie naruszenia praw pacjenta postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz A. C., J. C., M. W. i P. W. solidarnie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło