V SAB/Wa 97/23

WyrokWSA w Warszawie2024-01-23

Skład orzekający: Monika Kramek, Jarosław Stopczyński, Bożena Dąbkowska – Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Sąd zobowiązał organ do wydania decyzji w określonym terminie, przyznał skarżącej sumę pieniężną i wymierzył organowi grzywnę.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniosek dotyczył decyzji z 22 marca 2022 r. o uznaniu wniosku o wydanie pozwolenia na prowadzenie badania klinicznego za odrzucony. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych dopuścił się bezczynności. 2. Stwierdzono, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Zobowiązano Prezesa Urzędu do wydania decyzji w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie jednego miesiąca od otrzymania prawomocnego wyroku. 4. Przyznano skarżącej sumę pieniężną w wysokości 2000 zł. 5. Wymierzono Prezesowi Urzędu grzywnę w wysokości 2000 zł. 6. Zasądzono od Prezesa Urzędu na rzecz skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na bezczynność Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych dopuścił się bezczynności; 2. stwierdza, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych do wydania decyzji, w sprawie z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy złożonego od decyzji z 22 marca 2022 r. o uznaniu wniosku o wydanie pozwolenia na prowadzenie badania klinicznego za odrzucony, w terminie jednego miesiąca od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. przyznaje od Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych na rzecz skarżącej [...] sp. z o.o. w Ł. sumę pieniężną w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 5. wymierza Prezesowi Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych grzywnę w wysokości 2000 (dwa tysiące) złotych; 6. zasądza od Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych na rzecz skarżącej [...] sp. z o.o. w Ł. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło