V SO/Wa 29/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-08-27
Skład orzekający: Referendarz sądowy Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy podlega umorzeniu, jeśli strona cofnęła wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W sytuacji, gdy pełnomocnik strony oświadczyła, że strona nie podtrzymuje wniosku o przyznanie prawa pomocy, a jednocześnie strona uiściła należny wpis sądowy, należy uznać, że wniosek został cofnięty, a rozpoznanie go stało się zbędne.Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Po wezwaniu do złożenia dodatkowych dokumentów, pełnomocnik strony oświadczyła, że strona nie podtrzymuje wniosku o przyznanie prawa pomocy, informując jednocześnie o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy
W złożonym na urzędowym formularzu (PPF) wniosku o przyznanie prawa pomocy R.M. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
Na podstawie zarządzenia z 24 lipca 2015 r. Skarżący został wezwany do udzielenia dodatkowych informacji oraz złożenia określonych dokumentów – stosownie do art. 255 p.p.s.a. Odpowiedź na wezwanie nie została udzielona.
Pismem z 10 sierpnia 2015 r. (oryginał pisma w aktach NSA o sygn. II GSK 1562/15) pełnomocnik Skarżącego oświadczyła w jego imieniu, że Skarżący nie podtrzymuje wniosku o przyznanie prawa pomocy. Równocześnie pełnomocnik poinformowała o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje.
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
Stosownie do art. 249a p.p.s.a., w brzmieniu przyjętym ustawą z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 1191), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik reprezentująca Skarżącego oświadczyła, że Skarżący nie podtrzymuje wniosku o przyznanie prawa pomocy, co w ocenie referendarza sądowego jest tożsame z cofnięciem wniosku. Ponadto Skarżący zapłacił wpis należny w sprawie.
W konsekwencji, stosownie do treści art. 249a p.p.s.a. postępowanie w sprawie prawa pomocy podlega umorzeniu.
W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło