V SO/Wa 3/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. M. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Krajową Radą Radiofonii i Telewizji a Pocztą Polską S.A. w [...] w przedmiocie wniosku o zwolnienie z opłat abonamentowych postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. A. M. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z wnioskiem z dnia 13 stycznia 2016 r. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Krajową Radą Radiofonii i Telewizji a Pocztą Polską S.A. w sprawie dotyczącej zwolnienia z opłat z tytułu abonamentu TV. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie natomiast do treści art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., spory kompetencyjne określone w art. 4 tej ustawy, to jest spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, oraz spory między organami tych jednostek a organami administracji rządowej – rozstrzyga Naczelny Sąd Administracyjny. W świetle zatem powołanych wyżej regulacji, do rozpoznania wniosku A. M. właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a, jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia. .