Legal AIV SO/Wa 3/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-03
Skład orzekający: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do wymierzenia Prezesowi Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Sąd odmówił wymierzenia grzywny, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 55 § 1 PPSA. Przepis ten przewiduje możliwość wymierzenia grzywny organowi, który nie wykonuje orzeczeń sądu lub narusza obowiązek wynikający z przepisów prawa. W niniejszej sprawie brak było podstaw do stwierdzenia, że Prezes Urzędu dopuścił się takich naruszeń.Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. złożyła wniosek o wymierzenie Prezesowi Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA. Wniosek dotyczył rzekomego niewykonania przez organ obowiązków wynikających z przepisów prawa lub orzeczeń sądu.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wymierzenia grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. z siedzibą w [...] o wymierzenie Prezesowi Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odmówić wymierzenia grzywny.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło