V SO/Wa 4/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. R. o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny w trybie art. 55 § 1 p.p.s.a. postanawia: odrzucić wniosek Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 czerwca 2012 r. pismem z 12 czerwca 2012 r. R. R.został wezwany do usunięcia braku formalnego wniosku przez - wyjaśnienie, czy występuje w sprawie jako strona skarżąca, czy też jako pełnomocnik K. R., a jeśli występuje jako pełnomocnik K.R. - o wykazanie, iż spełnia wymogi dla pełnomocnika procesowego określone w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. z 2012, poz. 270 z późn. zm.], dalej: ppsa, oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu K. R.przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia wniosku - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie zostało doręczone w 18 czerwca 2012 r. R. R. w wyznaczonym przez Sąd terminie nie złożył wyjaśnienia, co oznacza, że brak formalny wniosku nie został usunięty. Zgodnie z art. 64 § 3 ppsa do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 57 § 1 ppsa skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na mocy art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny wniosku nie został usunięty, wobec czego na mocy art. 64 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ppsa należało postanowić jak w sentencji.