V SO/Wa 5/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-08
Skład orzekający: Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cudzoziemiec, który otrzymuje świadczenie pieniężne w wysokości 550 zł miesięcznie, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a zamieszkuje z rodziną w ośrodku dla cudzoziemców, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie, gdy strona wykaże brak wystarczających środków na pokrycie kosztów postępowania sądowego i zastępstwa profesjonalnego pełnomocnika. Trudna sytuacja materialna, potwierdzona niskimi dochodami, brakiem oszczędności i posiadaniem jedynie świadczeń od państwa, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.Stan faktyczny
A. K., cudzoziemiec, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że skarży decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. W uzasadnieniu wniosku podał, że zamieszkuje z rodziną w ośrodku dla cudzoziemców, nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów, a jego rodzina otrzymuje miesięcznie 550 zł świadczenia pieniężnego.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono od kosztów sądowych i postanowiono o ustanowieniu adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym złożonego przed wpłynięciem skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] kwietnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. 1. zwolnić od kosztów sądowych, 2. ustanowić adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W.
W dniu [...] maja 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek A. K. (na urzędowym formularzu PPF z [...].05.2011 r.) o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
W rubrykach 3.1, 3.2, 3.3 i 3.4 formularza PPF cudzoziemiec wskazała, iż skarży decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...].04.2011 r. o numerze [...].
W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż zamieszkuje wraz z żoną i dwiema córkami w ośrodku dla cudzoziemców, nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, zaś jego rodzina uzyskuje świadczenie pieniężne w wysokości 550 zł miesięcznie.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 243 § 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Jednocześnie, osoba fizyczna może skorzystać z tej instytucji w zakresie całkowitym, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art.246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.).
Wniosek zasługuje na uwzględnienie w całości. Przede wszystkim cudzoziemiec nie posiada wystarczającego źródła dochodu, które pozwoliłoby mu ponieść koszty związane z udziałem w postępowaniu sądowym oraz zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika. Już sama okoliczność, iż otrzymuje pomoc od państwa polskiego świadczy o jego trudnej sytuacji materialnej jego rodzina. Ponadto wzięto pod uwagę, iż nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 243 § 1, art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło