V SO/Wa 51/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) postanawia: postanawia: odrzucić wniosek W.S. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, dalej jako: "p.p.s.a."). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia ... października 2015 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100,00 zł w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. W. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, poprzez zwolnienie od obowiązku ponoszenia ww. wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, a rozpatrując sprzeciw od tego orzeczenia, WSA w Warszawa postanowieniem z dnia 11 stycznia 2017 r. utrzymał je w mocy. W związku z powyższym, WSA w Warszawie pismem z dnia ... marca 2017 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia ... października 2015 r. Doręczenie nastąpiło w dniu ... kwietnia 2017 r. (ZPO – k. 114 akt sądowych). Skarżący zażalił ww. wezwanie, ale jego zażalenie zostało prawomocnie odrzucone postanowieniem Sądu z dnia 24 sierpnia 2017 r. Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia ... stycznia 2018 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 137 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 64 § 3 cytowanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.