Legal AIV SO/Wa 6/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-05-17
Skład orzekający: Marek Krawczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta może zostać uwzględniony, jeśli nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został odrzucony, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, zgodnie z art. 58 § 1 i 2 Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak uzasadnienia wniosku skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Strona M.K. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 6 sierpnia 2020 r. w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 6 sierpnia 2020 r. nr RZPP-DPW-WPII.431.1624.2019 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło