V SO/Wa 7/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-05

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia o umorzeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy, co oznacza, że sprzeciw nie zasługiwał na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Z. B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika w sprawie skargi o wznowienie postępowania sądowego. Postępowanie zostało umorzone postanowieniem starszego referendarza sądowego z 9 listopada 2018 r. Z. B. wniósł sprzeciw od tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2018 r. sygn. akt V SO/Wa 7/18.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego z 9 listopada 2018 r. sygn. akt V SO/Wa 7/18 w sprawie umorzenia postępowania z wniosku o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata lub radcy prawnego w sprawie skargi Z. B. o wznowienie postępowania sądowego postanawia: utrzymać w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 listopada 2018 r. sygn. akt V SO/Wa 7/18.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło