Legal AIV SO/Wa 7/21
PostanowienieWSA w Warszawie2022-06-21
Skład orzekający: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych zasługuje na grzywnę za nieprzekazanie skargi w trybie art. 55 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych został uwzględniony, ponieważ organ ten nie przekazał skargi w ustawowym terminie. Sąd uznał, że zachodzi podstawa do zastosowania art. 55 § 1 PPSA, co skutkuje wymierzeniem grzywny w określonej wysokości.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Podstawą wniosku było nieprzekazanie przez organ skargi w trybie art. 55 § 1 PPSA.Rozstrzygnięcie
Wymierzono Prezesowi Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych grzywnę w wysokości 5000 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] o wymierzenie Prezesowi Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych grzywny w trybie art. 55 § 1 w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" za nieprzekazanie skargi postanawia: wymierzyć Prezesowi Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych grzywnę w wysokości 5000 zł (słownie: pięć tysięcy) złotych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło