V SO/Wa 74/15
PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny w trybie art. 55 § 1 PPSA podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny, mimo że nie jest skargą w rozumieniu PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd uznał, że przepisy dotyczące wpisu sądowego mają zastosowanie również do wniosków, od których pobierany jest wpis.Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Mimo ponownego wezwania, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem wniosku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku W. S. o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek
Przy piśmie Sądu z 27 stycznia 2016 r. przesłano W.S., dalej: "strona" lub "skarżący" odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 24 lutego 2016 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 20 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy zakresie całkowitym, a tut. Sąd postanowieniem z 7 września 2016 r. postanowienie referendarza utrzymał w mocy.
Przy piśmie Sądu z 13 września 2016 r. przesłano skarżącemu ponownie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie 8 października 2016 r. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż w sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło