V SO/Wa 74/15

PostanowienieWSA w Warszawie2017-10-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny w trybie art. 55 § 1 PPSA podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny, mimo że nie jest skargą w rozumieniu PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Sąd uznał, że przepisy dotyczące wpisu sądowego mają zastosowanie również do wniosków, od których pobierany jest wpis.
Stan faktyczny
Strona złożyła wniosek o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia wniosku. Strona złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odmówiony. Mimo ponownego wezwania, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem wniosku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z wniosku W. S. o wymierzenie Ministrowi Finansów grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek Przy piśmie Sądu z 27 stycznia 2016 r. przesłano W.S., dalej: "strona" lub "skarżący" odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 21 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. W dniu 24 lutego 2016 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 20 kwietnia 2016 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy zakresie całkowitym, a tut. Sąd postanowieniem z 7 września 2016 r. postanowienie referendarza utrzymał w mocy. Przy piśmie Sądu z 13 września 2016 r. przesłano skarżącemu ponownie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie 8 października 2016 r. W rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż w sprawie nie uiszczono należnej opłaty sądowej na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło