V SO/Wa 75/15
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-18
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o prawo pomocy, który został ostatecznie odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został odrzucony, ponieważ wnioskodawca nie uiścił należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania do jego zapłaty. Wcześniejsze postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym stało się prawomocne, co oznaczało, że wnioskodawca był zobowiązany do uiszczenia wpisu.Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, a następnie złożył wniosek o prawo pomocy. Wniosek o prawo pomocy został prawomocnie odrzucony. Po prawomocnym odrzuceniu wniosku o prawo pomocy, wnioskodawca został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak tego nie uczynił, co skutkowało odrzuceniem wniosku o wymierzenie grzywny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: odrzucić wniosek.
Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2016 r. wnioskodawca został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w wysokości 100 zł – w terminie dwóch miesięcy od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku.
W terminie do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożył wniosek o prawo pomocy.
Postanowieniem z dnia 5 października 20167 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego o odmowie przyznania wnioskodawcy prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2017 r. wnioskodawca został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 21 stycznia 2016 r. o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego.
Odpis powyższego zarządzenia został doręczony wnioskodawcy w dniu 2 stycznia 2018 r. (potwierdzenie odbioru na k. 92 akt sądowych), mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był wniosek odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło