Legal AIV SO/Wa 8/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-12-03
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. zasługuje na wymierzenie grzywny na podstawie art. 55 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 55 § 1 PPSA, które uzasadniałyby zastosowanie tej sankcji wobec Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.Stan faktyczny
G. Sp. z o.o. złożyła wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Dyrektorowi M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2019 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. na posiedzeniu na posiedzeniu niejawnym wniosku G. Sp. z o.o. z siedzibą w W. o wymierzenie Dyrektorowi M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. grzywny na trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia: oddalić wniosek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło