V SPP/Wa 3/19

PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-20

Skład orzekający: sędzia WSA Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o utrzymaniu w mocy zarządzenia o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ nie spełniało wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, co skutkowało brakiem możliwości jego merytorycznego rozpoznania. Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia G.M. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] października 2018 r. o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Starszy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 25 lutego 2019 r. utrzymał w mocy to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał zażalenie na to zarządzenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia od postanowienia z 2 kwietnia 2019 r. o utrzymaniu w mocy zarządzenie starszego referendarza sądowego z dnia 25 lutego 2019 r. sygn. akt V SPP/Wa 3/19. w sprawie ze skargą G.M. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło