Legal AIV SPP/Wa 67/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-31
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółce T. Sp. z o.o. przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego) w postępowaniu ze skargi na decyzję Prezesa UKE w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, uznając, że strona nie wykazała, aby jej sytuacja majątkowa uzasadniała zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. Brak przedstawienia szczegółowych danych finansowych uniemożliwił ocenę zasadności wniosku.Stan faktyczny
Spółka T. Sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wniosek dotyczył postępowania ze skargi na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która umorzyła postępowanie w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Anna Nasiłowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w O. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło