Legal AIV SPP/Wa 8/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-13
Skład orzekający: sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy jest prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Oznacza to, że uznał, iż wniosek ten nie spełniał wymogów formalnych lub merytorycznych, co uzasadniało jego odrzucenie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego od zarządzenia referendarza sądowego o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od zarządzenia referendarza sądowego z dnia 8 marca 2019 r., V SPP/Wa 8/19 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi W. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło