Legal AIVI SA/Wa 1/18
WyrokWSA w Warszawie2018-04-06
Skład orzekający: Zdzisław Romanowski, Aneta Lemiesz, Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kara pieniężna nałożona przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za naruszenie przepisów dotyczących przewozu drogowego może zostać utrzymana w mocy, jeśli skarżący kwestionuje prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych organu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo ustalił stan faktyczny i zastosował przepisy prawa, nakładając karę pieniężną. Brak było podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z października 2017 r. nakładającą karę pieniężną. Skarżący kwestionował prawidłowość ustaleń faktycznych i prawnych organu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant st. sekr. sąd. Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 kwietnia 2018 r. sprawy ze skargi B. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło