VI SA/Wa 10/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę w sytuacji, gdy braki formalne, takie jak nieuiszczenie wpisu, nie zostaną usunięte w zakreślonym przez sąd terminie.
Stan faktyczny
A. S. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarga została przekazana do sądu wraz z aktami. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 120 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie nie zostało podjęte przez skarżącego, a wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Królikowska - Przewłoka po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak w pojeździe przyrządu kontrolnego p o s t a n o w i ł: odrzucić skargę W dniu 28 października 2004r. A. S. złożył za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2004r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za brak w pojeździe przyrządu kontrolnego. W dniu 30 grudnia 2004r. organ przekazał do sądu skargę wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę . Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 5 stycznia 2005r. skarżący A. S. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 120 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie Sądu, po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniu 27 stycznia 2005 r. i 4 lutego 2005 r. z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił dnia 12 lutego 2005 r. W niniejszej sprawie należy więc uznać, iż termin do usunięcia braku formalnego przez skarżącego upłynął w dniu 18 lutego 2005 r. Mimo upływu terminu do uzupełnienia należnego wpisu, nie został on uiszczony. Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło