Legal AIVI SA/Wa 1009/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-06-29
Skład orzekający: Sędzia NSA - Andrzej Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ, który wydał zaskarżoną decyzję, sąd powinien umorzyć postępowanie jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ odwoławczy (Samorządowe Kolegium Odwoławcze) uwzględniło skargę strony w całości, uchylając własną decyzję i decyzję organu pierwszej instancji oraz dokonując rejestracji pojazdu. W tej sytuacji dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
E. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą rejestracji pojazdu. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, w odpowiedzi na skargę, samo uchyliło swoje wcześniejsze postanowienie oraz decyzję organu pierwszej instancji i dokonało rejestracji pojazdu. W związku z tym sąd został poinformowany o bezprzedmiotowości postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Kuba po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie niniejszej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
E. S. skargą z dnia 6 maja 2004 r. zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...], odmawiającą rejestracji jako samochodu osobowego pojazdu marki [...].
Skarżący wnosił o uchylenie ww. decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] oraz organu rejestrującego i ponowne zarejestrowanie pojazdu.
W odpowiedzi na powyższą skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania podnosząc, iż decyzją z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] uwzględniło skargę w całości. Kolegium uchyliło zaskarżone własne postanowienie z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...], oraz decyzję Starosty Powiatu [...] z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] i dokonało na rzecz E. S. rejestracji pojazdu marki [...].
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), postępowanie w sprawie niniejszej jako bezprzedmiotowe należało umorzyć.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło