VI SA/Wa 1010/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić J. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 16751, dnia 14 maja 2024 r. J. M. (dalej: skarżący) pismem z 13 marca 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nr [...] z [...] lutego 2024 r., w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej. W wykonaniu zarządzenia z 8 kwietnia 2024 r., za pismem z 26 kwietnia 2024 r. (k. 16), doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z pouczeniem strona zobowiązana była do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącemu w dniu 6 maja 2024 r. (z.p.o. k. 17). Przy piśmie datowanym na 10 maja 2024 r. (nadanym w UP [...] – 14 maja 2024 r.) skarżący załączył dowód uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w którym wskazano za datę księgowania i dokonania transakcji dzień 14 maja 2024 r. (k. 19). Zgodnie z wydrukiem z Rejestru Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skarżący uiścił wpis od skargi dnia 14 maja 2024 r. (k. 22). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata (...). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W niniejszej sprawie, w wykonaniu zarządzenia z 8 kwietnia 2024 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w termie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 6 maja 2024 r. (z.p.o. k. 17). Wobec powyższego, ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi był 13 maja 2024 r. Z akt sprawy wynika, że w dniu 14 maja 2024 r., skarżący uiścił wpis od skargi w prawidłowej wysokości, jednak dokonał tego z uchybieniem terminu zakreślonego przez Sąd. W orzecznictwie podkreśla się, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11 - dostępne w CBOSA). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w punkcie 1. sentencji. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu wpisu zawarte w punkcie 2. sentencji wydano w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.