Legal AIVI SA/Wa 1012/21
WyrokWSA w Warszawie2021-12-14
Skład orzekający: Grażyna Śliwińska, Pamela Kuraś-Dębecka, Dorota Pawłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę L. sp. z o.o.?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie oparto na stwierdzeniu wadliwości postępowania organów administracji, co skutkowało koniecznością uchylenia ich decyzji i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki L. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r. nakładającą karę pieniężną. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej L. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 1117 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Dorota Pawłowska (spr.) Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Dzięcioł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącej L. sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 1117 (jeden tysiąc sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło