Legal AIVI SA/Wa 1012/25
WyrokWSA w Warszawie2025-08-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej na przewoźnika drogowego w sytuacji, gdy zarzucane naruszenie zostało popełnione przez kierowcę, a nie przez podmiot wykonujący przewóz?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę. Podmiot wykonujący przewóz ponosi odpowiedzialność za naruszenia przepisów, nawet jeśli zostały one popełnione przez kierowcę, o ile nie udowodni, że dołożył należytej staranności w celu zapobieżenia naruszeniu.Stan faktyczny
Spółka P. [...] Sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nakładającą na nią karę pieniężną. Spółka kwestionowała zasadność nałożenia kary, argumentując, że zarzucane naruszenie zostało popełnione przez kierowcę, a nie przez sam podmiot wykonujący przewóz.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi P. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło