VI SA/Wa 1014/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-29
Skład orzekający: Magdalena Maliszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została należycie opłacona stałą opłatą sądową, powinna zostać odrzucona bez wezwania do uiszczenia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która nie została opłacona stałą opłatą sądową, podlega odrzuceniu bez wezwania do jej uiszczenia, zgodnie z art. 221 PPSA. Opłata sądowa musi zostać uiszczona na rachunek właściwego sądu administracyjnego, a nie na konto innej jednostki samorządu terytorialnego.Stan faktyczny
L. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Skarga została wniesiona przez radcę prawnego. Sąd administracyjny stwierdził brak wpłaty wymaganej opłaty sądowej od skargi. Skarżąca uiściła opłatę w niższej wysokości na konto innej jednostki niż sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2009 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia wad sera postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] maja 2009 r. L. sp. z o.o. z siedzibą w M., reprezentowana przez radcę prawnego B. A., wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia [...] kwietnia 2009 r.
Na dzień [...] czerwca 2009 r. Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikował wpłaty tytułem wpisu sądowego od skargi w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej zwana p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych dotyczących wad produktów spożywczych, pobiera się wpis stały w wysokości 200 złotych. Stanowi o tym § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości
oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W myśl art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę
prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca – jak w przypadku skargi - bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W przedmiotowej sprawie skarga została wniesiona przez radcę prawnego o czym świadczy pełnomocnictwo przesłane do przedmiotowej sprawy zaś z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że żądana opłata nie została uiszczona.
Jednocześnie należy zauważyć, że opłata od skargi w wysokości 100 złotych wniesiona przez skarżącą na konto Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy (kopia
wydruku zleceń złotówkowych załączona do skargi - k. [...] akt sądowych), nie spełnia przesłanki z art. 219 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że opłatę sądową uiszcza się
gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 221 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło