VI SA/Wa 1015/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-05-27
Skład orzekający: Honorata Łopianowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych (brak podpisu) ani fiskalnych (nieuiszczenie wpisu sądowego) w terminie wyznaczonym przez sąd, mimo prawidłowego doręczenia wezwania. Niezachowanie tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie kary pieniężnej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych (podpis) i fiskalnych (wpis sądowy) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 18 kwietnia 2025 r. Termin upłynął bezskutecznie, a skarżący nie nadesłał podpisanej skargi ani nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 6 marca 2025 r. J. S. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...], w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.
Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi, Sąd wezwał skarżącego do nadesłania podpisanej skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wymaganej wysokości 100 złotych na podstawie § 1 pkt 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2021 poz. 535) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi..
Korespondencja zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi została doręczona skarżącemu 18 kwietnia 2025 r. (z.p.o. – k. 16). Termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W przypadku gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Z kolei z art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, przy czym w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor wykonania tego wezwania został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sądowych niniejszej sprawy wynika, że korespondencję zawierającą wyżej wymienione wezwania doręczono skarżącemu 18 kwietnia 2025 r. pod adresem wskazanym w skardze. Tym samym termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął 25 kwietnia 2025 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie nadesłał podpisanej skargi ani nie uiścił wymaganego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja z 23 maja 2025 r. o braku wpłaty w niniejszej sprawie (k. 16).
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło