VI SA/Wa 1016/24
WyrokWSA w Warszawie2024-07-03
Skład orzekający: Jakub Linkowski, Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że naruszenia przepisów prawa materialnego miały wpływ na wynik sprawy. W konsekwencji, konieczne było ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Wcześniejsza decyzja organu pierwszej instancji została utrzymana w mocy przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz A. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2023 r. nr [...]; 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz A. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło