VI SA/Wa 1018/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-09-21

Skład orzekający: Maria Jagielska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca spółka nie przedstawiła dokumentu wskazującego na sposób reprezentacji spółki ani osoby umocowane do jej reprezentacji, mimo wezwania sądu. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd wezwał spółkę do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wskazującego na sposób reprezentacji spółki i osoby umocowane do jej reprezentacji. Spółka nie uzupełniła tych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." H. C., Z. C. Sp. Jawna z siedzibą w O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu [...] maja 2006 r. skarżąca "B." H. C., Z. C. Sp. Jawna wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2006 r., Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieokazanie wykresówek lub dokumentu potwierdzającego fakt nieprowadzenia pojazdu. Pismem z dnia [...] sierpnia 2006 r. Sąd wezwał skarżącą spółkę do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych skargi, poprzez złożenie dokumentu wskazującego na sposób oraz osoby umocowane do reprezentacji skarżącej spółki. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz., 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu wynika, iż doręczono je skarżącej spółce dnia 21 sierpnia 2006 roku. W związku z powyższym termin na usunięcie braków formalnych skargi upływał dnia 28 sierpnia 2006 roku. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w punkcie 1 postanowienia. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust 1 lit a wyżej cyt. ustawy Sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło