VI SA/Wa 1019/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uchybieniem 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji pełnomocnikowi, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia skarżącemu lub jego pełnomocnikowi, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością wniesienia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 kwietnia 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 maja 2018 r., co stanowiło uchybienie 30-dniowemu terminowi do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: odrzucić skargę Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia decyzją z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] po rozpatrzeniu odwołania W. C. (nazywana dalej: "Skarżąca") utrzymał w mocy decyzję Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] stycznia 2016 r. Decyzję przesłano na adres kancelarii ustanowionego w sprawie pełnomocnika Skarżącej i doręczono w dniu 3 kwietnia 2018 r. Pismem z dnia 2 maja 2018 r., nadanym listem poleconym w urzędzie pocztowym 5 maja 2018 r. (data stempla pocztowego) Skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z [...] marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Polega ono m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej "p.p.s.a."), w myśl którego skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżoną decyzję z dnia [...] marca 2018 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 3 kwietnia 2018 r. Stosownie do treści pouczenia zawartego w decyzji Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, Skarżąca powinna wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie, którego bieg kończył się w dniu 4 maja 2018 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 5 maja 2018 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie, a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło