VI SA/Wa 1020/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-17
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Sałek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wykazała brak wystarczających środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, uzasadniający przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie wykazała braku wystarczających środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, ponieważ osiągnęła znaczący dochód z prowadzonej działalności gospodarczej oraz dysponowała na rachunku bankowym kwotami pozwalającymi na pokrycie wymaganego wpisu sądowego. W związku z tym, odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych, argumentując brak środków na koncie bankowym w terminie do uiszczenia wpisu. Po wezwaniu do uzupełnienia wniosku, spółka przedłożyła dokumenty wykazujące dochód w wysokości ponad 158 tys. zł oraz saldo rachunku bankowego na poziomie ponad 3 tys. zł. Organ uznał, że spółka nie wykazała braku wystarczających środków.Rozstrzygnięcie
Odmówiono "A" Sp. z o.o. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta Stołecznego Policji z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr Ldz. [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a: odmówić "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym częściowe zwolnienie od kosztów sądowych.
W dniu 13 września 2007 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie złożony przez "A" Sp. z o.o. z siedzibą w W. urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPPr, w którym skarżąca spółka wniosła o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku spółka podniosła, iż w dniu 1 sierpnia 2007 r. mijał jej termin
do uiszczenia wpisu od skargi, a w tym dniu nie uzyskała spodziewanych środków na koncie bankowym, wobec czego nie posiadała możliwości pokrycia kosztów wpisu sądowego. Na potwierdzenie powyższego spółka załączyła kopię wydruku raportu z obrotów na koncie, z którego wynika, iż po dokonaniu w dniu 10 lipca 2007 r. wypłaty w kwocie 12 000 zł. a następnie w dniu 31 lipca 2007 r. wypłaty w kwocie 50 zł na rachunku bankowym strony skarżącej pozostała na dzień 31 lipca 2007 r. kwota 42
zł. [...]
Z uwagi na fakt, iż złożony wniosek był niewystarczający do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych strony skarżącej, została ona wezwania zarządzeniem referendarza sądowego do uzupełnienia wniosku poprzez przedłożenie określonych dokumentów.
Z nadesłanych przez skarżącą dokumentów, które wpłynęły do Sądu w dniu
29 października 2007 r., wynika, że [...] w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 30 września 2007 r. dochód spółki wyniósł 158 912,76 zł - przy przychodzie rzędu 10.894.660,35 zł [...].
Ponadto strona skarżąca przedłożyła do akt sprawy wyciągi z rachunku bankowego, dotyczące okresu od dnia 1 lipca 2007 r. do dnia 2 października 2007 r., przy czym saldo na dzień 2 października 2007 r. wyniosło 3 209 zł.
Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane osobie prawnej, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania.
W niniejszej sprawie kluczowe znaczenie dla oceny możności pokrycia przez skarżącą spółkę kosztów sądowych ma przede wszystkim fakt odnotowania przez
nią na dzień 30 września br. dochodu z prowadzonej działalności w wysokości przekraczającej 158 tysięcy zł. Ponadto z przedłożonych wydruków bankowych wynika, iż w dniu 1 sierpnia 2007 r. skarżąca spółka dysponowała na rachunku bankowym kwotą 642 zł przy czym kwota ta nie została uszczuplona poprzez
wypłatę w dniu 2 sierpnia 2007r., w którym to dniu upływał termin do uiszczenia
wpisu sądowego w kwocie 400 zł, a następną transakcją było dokonanie wpłaty na rachunek bankowy w dniu 9 sierpnia 2007 r. w kwocie 465 zł.
W konsekwencji, mając na uwadze, iż skarżąca spółka osiągnęła dochód zarówno w roku ubiegłym, jak i w roku bieżącym, dysponując zarazem na rachunku bankowym kwotami pozwalającymi na pełne pokrycie wymaganego wpisu
sądowego, stwierdzić należy, że spółka nie wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w niniejszej sprawie.
Tym samym na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 p.p.s.a. w
związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło