Legal AIVI SA/Wa 1021/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-26
Skład orzekający: Asesor WSA Maciej Borychowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ sprawa dotyczy cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową do celu ochrony osobistej, co stanowi wyłączenie jurysdykcji sądów administracyjnych na mocy art. 3 § 2 pkt 11 PPSA. Sprawy te należą do właściwości sądów powszechnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. o cofnięciu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Borychowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 2026 r. sprawy ze skargi D. S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej do celu ochrony osobistej postanawia: odrzucić skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło