VI SA/Wa 1022/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-04-07

Skład orzekający: Izabela Głowacka - Klimas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji zakończenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podejmuje zawieszone postępowanie, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, jaką było prowadzenie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zakończenie tego postępowania oznacza, że przesłanka do zawieszenia przestała istnieć, co uzasadnia kontynuację postępowania przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie ze skargi A. sp. z o.o. na decyzję Komendanta Policji w W. w sprawie nałożenia kary pieniężnej. Zawieszenie nastąpiło z powodu prowadzenia postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym. Po zakończeniu postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć z urzędu zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Komendanta [...] Policji w W. z dnia [...]marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podjąć z urzędu postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 1022/07, z uwagi na zakończenie prowadzonego przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowania, z wniosku O. z siedzibą w W.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło