VI SA/Wa 1022/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-27

Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Zbigniew Rudnicki, Olga Żurawska-Matusiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. S. złożył skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. Po wyznaczeniu terminu rozprawy, skarżący złożył pismo procesowe, w którym cofnął skargę na podstawie art. 60 PPSA. Minister Sprawiedliwości wniósł o oddalenie skargi.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł tytułem połowy wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak (spr.) Protokolant Aneta Stefaniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2009 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić T. S. kwotę 100 (sto) złotych, tytułem połowy wpisu od skargi. Skarżący – T. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2009 r., w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską. W odpowiedzi Minister Sprawiedliwości wniósł o oddalenie skargi, uznając za bezzasadne twierdzenia w niej zawarte. Zarządzeniem Sądu z dnia 27 października 2009 r. (k. 46 akt) w niniejszej sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 27 listopada 2009 r. 20 listopada 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym oświadczył on, że na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cytowana dalej jako p.p.s.a. cofa rzeczoną na wstępie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd rozpoznając wniosek o cofnięcie skargi obowiązany jest uznać za niedopuszczalne cofnięcie skargi, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu w rozpoznawanym przypadku należy stwierdzić, iż cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i skuteczne, albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy decyzji dotkniętej wadą nieważności. Gdy cofnięcie skargi jest skuteczne, zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. W przedmiocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło