Legal AIVI SA/Wa 1025/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-14
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.), sędzia WSA Grzegorz Nowecki, sędzia WSA Danuta Szydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo odmówił wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ wadliwie odmówił wznowienia postępowania. Wskazano na naruszenie przepisów proceduralnych, które skutkowało wadliwością postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący A. R. i J. R. wnieśli skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2025 r. odmawiające wznowienia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zdzisław Romanowski (spr.) Sędziowie sędzia WSA Grzegorz Nowecki sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi A. R. i J. R. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżących A. R. i J. R. kwotę 614 (sześćset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło