VI SA/Wa 1031/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu F. R. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego Skarżący F. R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przejazdu pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia kategorii VII. W wykonaniu zarządzenia z dnia 25 marca 2014 r. (k. 12), wezwano skarżącego do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 450 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania ww. odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie zostało doręczone w dniu 7 kwietnia 2014 r. (k. 14), odbiór kwitował domownik – T. R.. W dniu 23 kwietnia 2014 r. skarżący uczynił zadość powyższemu wezwaniu, uiszczając wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Nadto zgodnie z treścią art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu, o czym skarżący został prawidłowo pouczony. W rozpoznawanym przypadku rzeczone pismo z dnia 2 kwietnia 2014 r., wraz z odpisem zarządzenia informującego o obowiązku uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone w dniu 7 kwietnia 2014 r. Zatem skarżący obowiązany był uiścić wpis w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, którego pierwszym dniem był 8 kwietnia 2014 r., a ostatnim 14 kwietnia 2014 r. Wpis został uiszczony w dniu 23 kwietnia 2014 r., a więc po terminie. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.