VI SA/Wa 1033/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-15
Skład orzekający: Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od daty doręczenia uchwały powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego 30-dniowego terminu od daty doręczenia uchwały podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
R. G. wniósł skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości dotyczącą wyniku egzaminu radcowskiego. Uchwała została doręczona skarżącemu w dniu 27 marca 2012 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 kwietnia 2012 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu 200 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] czerwca 2011 r. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu radcowskiego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu 200 (dwieście) złotych uiszczonych tytułem wpisu sądowego od skargi
Pismem z dnia 27 kwietnia 2012 r. R. G. (nazywany dalej "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II stopnia Nr [...] przy Ministrze Sprawiedliwości do rozpoznania odwołań od uchwał o wynikach egzaminu radcowskiego, który został przeprowadzony w dniach [...]-[...] czerwca 2011 r. z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...].
Zaskarżona uchwała została doręczona stronie w dniu 27 marca 2012 r.
Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego), listem poleconym Nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywanej dalej "p.p.s.a."), merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności do jej wniesienia, które polega m.in. na sprawdzeniu czy skarga została wniesiona z zachowaniem 30 – dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Z akt administracyjnych rozpoznawanej sprawy wynika, że zaskarżona uchwała z dnia [...] marca 2012 r. została doręczona skarżącemu w dniu 27 marca 2012 r. Stosownie do pouczenia zawartego w uchwale, strona zobowiązana była wnieść skargę do Sądu we wskazanym trzydziestodniowym terminie od daty doręczenia uchwały. Bieg terminu do wniesienia skargi kończył się w dniu 26 kwietnia 2012 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 kwietnia 2012 r., na co wskazuje data stempla pocztowego na kopercie (k. - 10 akt sądowych), a więc z uchybieniem ustawowo określonego terminu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.
Odnośnie pkt 2 sentencji postanowienia, Sąd orzekła na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło