VI SA/Wa 1034/06

WyrokWSA w Warszawie2006-09-21

Skład orzekający: Dorota Wdowiak, Małgorzata Grzelak, Halina Emilia Święcicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 154 p.p.s.a. za niewykonanie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać oddalony, jeśli organ nie wykonał wyroku, ale nie było to wynikiem celowego działania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ nie wykonał wyroku, ale nie było to wynikiem celowego działania, które uzasadniałoby wymierzenie grzywny. Tryb art. 154 p.p.s.a. ma na celu zdyscyplinowanie organu, a nie karanie za każdą niedoskonałość w wykonaniu orzeczenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 154 p.p.s.a. za niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 103/05. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak Sędziowie Asesor WSA Małgorzata Grzelak (spr) Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka Protokolant Karolina Pilecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2006 r. sprawy ze skargi P. W. w przedmiocie wniosku o wymierzenie organowi grzywny w trybie art. 154 p.p.s.a za niewykonanie wyroku WSA w Warszawie z dnia 27 lipca 2005 r. sygn. akt VISA/Wa 103/05 oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło