VI SA/Wa 1036/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S.A. z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy [...] postanawia - odrzucić skargę - Skarżąca spółka G. S.A. z siedzibą w G., reprezentowana przez rzecznika patentowego R.W. - wniosła w dniu [...] maja 2005 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy [...] . W związku z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI WSA w Warszawie z dnia 10 czerwca 2005 r. pełnomocnik skarżącej spółki został wezwany pismem Sądu z dnia 15 czerwca 2005 r. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 1.000,- zł, złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed sądem administracyjnym (aktualnego na dzień wniesienia skargi) oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do reprezentacji skarżącego (aktualny odpis z KRS) - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 21 czerwca 2005 r., a więc termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upływał w dniu 28 czerwca 2005 r. Pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych skargi pełnomocnik skarżącego nie uiścił w wyznaczonym terminie wpisu (vide: notatka służbowa pracownika sądowego z dnia 25 lipca 2005 r.), jak również nie przedłożył żądanych przez Sąd dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej także: p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca nie uiściła w terminie wyznaczonym przez Sąd wpisu sądowego, pomimo otrzymania pisemnego wezwania w tym zakresie, dokonanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. W terminie wskazanym przez Sąd strona skarżąca nie uzupełniła również pozostałych braków formalnych skargi. Zdaniem Sądu nieuiszczenie wpisu od skargi, jak również nieuzupełnienie skargi o wymagane dokumenty stanowi niewątpliwie istotny brak formalny skargi, którego nieusunięcie uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Biorąc powyższe pod uwagę należało orzec, jak w sentencji postanowienia, na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.