VI SA/Wa 1038/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba, po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2004r. sygn. [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5 % alkoholu oraz piwa p o s t a n a w i a : odrzucić skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] w dniu [...] czerwca 2004r. w trybie art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) przekazał Sądowi skargę Z. K. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2004r. sygn. [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Dnia [...] czerwca 2004r. Sąd skierował do skarżących wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, zgodnie z wymogami przewidzianymi w art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002r., Nr 153, poz. 1270), poprzez uiszczenie solidarnie przez skarżących wpisu sądowego w wysokości 500,00 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania Sądu skierowanego do skarżącej – Z. K. wynika, iż doręczono je skarżącej [...] czerwca 2004r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego wyżej braku formalnego upłynął [...] lipca 2004r. Natomiast wezwanie Sądu skierowane do skarżącego – M. P., po uprzednim dwukrotnym awizowaniu w dniu 28 czerwca 2004r. i 6 lipca 2004r. z uwagi na fakt, iż nie zostało podjęte w terminie, urząd pocztowy zwrócił dnia 14 lipca 2004r. Zgodnie z art. 73 cyt. wyżej ustawy, w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. W związku z powyższym należy więc uznać, iż termin do uiszczenia przez skarżącego – M. P. wpisu sądowego biegł od dnia 6 lipca 2004 r., upłynął natomiast w dniu 13 lipca 2004 r. W związku z faktem, iż skarżący nie uzupełnili wymienionego w wezwaniach Sądu braku formalnego, Sąd, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 cyt. wyżej ustawy skarga podlega odrzuceniu, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, postanowił jak wyżej.