VI SA/Wa 1038/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Borowiecki po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg G. K. i S. K. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2003 r., Nr [...], w przedmiocie udzielenia koncesji na wydobywanie kopalin postanawia - odrzucić skargi - W dniu 21 kwietnia 2005 r. skarżący G. K. i S. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2003 r., Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2003 r., Nr [...], w przedmiocie udzielenia [...] Kopalniom Kwarcytu w W. S.A. koncesji na wydobywanie kopalin. W odpowiedzi na skargę Minister Środowiska wniósł o odrzucenie skargi, jako wniesionej po terminie wskazanym w ustawie. Z akt sprawy wynika, iż oboje skarżący otrzymali zaskarżoną decyzję Ministra Środowiska w dniu 9 grudnia 2003 r., a więc termin do złożenia skargi na w/w decyzję upływał w dniu 8 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak stanowi przepis art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej także p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika jednoznacznie, iż zaskarżoną decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] grudnia 2003 r. doręczono skarżącym w dniu 9 grudnia 2003 r., a więc trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu 8 stycznia 2004 r. Skarżący wnieśli skargi w dniu 21 kwietnia 2005 r., a więc po terminie, nie stosując się ponadto do wymogu wskazanego w przepisie art. 54 § 1 p.p.s.a., a więc nie wnosząc skargi za pośrednictwem organu. W ocenie Sądu uznać należy zatem, iż przedmiotowe skargi podlegają odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., z uwagi na ich wniesienie po upływie ustawowego terminu do ich wniesienia. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.