VI SA/Wa 1041/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak uiszczenia wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy P. dotyczącej zgody na budowę zjazdu. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, jednakże wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 września 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 3 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie wyrażenia zgody na budowę zjazdu wraz z trzema miejscami postojowymi postanawia: odrzucić skargę
K. K. dnia 10 maja 2007 r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., skargę na decyzję tego organu z dnia [...] marca 2007 r., którą utrzymano w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2006 r., nr [...]. Ostatnią z wymienionych decyzji odmówiono wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta i Gminy P. z dnia [...] czerwca 2003 r., znak [...].
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 czerwca 2007 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 9-10 akt). Wezwanie to doręczono skarżącemu dnia 4 lipca 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt).
Do dnia 26 lipca 2007 r., w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego - k. 14 v akt.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej cytowanej także jako p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, to jest od skargi, skargi kasacyjnej, zażalenia oraz skargi o wznowienie postępowania, pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jeżeli pomimo tego wezwania od skargi nie został uiszczony należny wpis, podlega ona odrzuceniu przez sąd.
Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu dnia 4 lipca 2007 r., zatem siedmiodniowy termin uiszczenia wpisu upłynął dnia 11 lipca 2007 r. Jednakże do dnia 26 lipca 2007 r. wpis nie został uiszczony.
Z tego względu, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło