Legal AIVI SA/Wa 1041/20
WyrokWSA w Warszawie2020-05-26
Skład orzekający: Pamela Kuraś-Dębecka, Magdalena Maliszewska, Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego za prawidłowe. Oznacza to, że organ zasadnie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, ponieważ skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lutego 2020 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 26 maja 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło