Legal AIVI SA/Wa 1043/09
WyrokWSA w Warszawie2009-10-26
Skład orzekający: Pamela Kuraś – Dębecka, Grażyna Śliwińska, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej jest zobowiązany do zwrotu wyegzekwowanej kary pieniężnej, jeśli decyzja, na podstawie której ją wyegzekwowano, została następnie uchylona?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji nie jest zobowiązany do zwrotu wyegzekwowanej kary pieniężnej, jeśli decyzja, na podstawie której ją wyegzekwowano, została następnie uchylona. Brak jest podstaw prawnych do żądania zwrotu w takiej sytuacji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2009 r. w przedmiocie zwrotu wyegzekwowanej kary pieniężnej. Skarżący domagał się zwrotu kary, która została wyegzekwowana na podstawie decyzji, która następnie została uchylona.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Pamela Kuraś – Dębecka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2009 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wyegzekwowanej kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło