VI SA/Wa 1043/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 17 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego z tytułu wykonywania umów świadczenia usług u płatnika składek postanawia odrzucić sprzeciw T. K. (dalej: "skarżący") wniósł w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2014 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis postanowienia z dnia 24 czerwca 2014 r. z uzasadnieniem i pouczeniem o przysługującym prawie do wniesienia sprzeciwu w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia został doręczony skarżącemu 5 sierpnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajdujące się na k. 69 akt sądowych). W dniu 30 lipca 2014 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od postanowienia z dnia 25 czerwca 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której nadany został sprzeciw, k. 71 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od postanowień wydanych na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 powołanej ustawy strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Z treści powołanego przepisu wyraźnie wynika, że początkiem biegu terminu do wniesienia sprzeciwu jest dzień, w którym postanowienie referendarza sądowego zostało doręczone. W niniejszej sprawie skarżący wniósł sprzeciw przed doręczeniem postanowienia referendarza sądowego, co zdaniem Sądu czyni sprzeciw niedopuszczalnym i na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a. skutkuje obowiązkiem jego odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, wobec przedwczesnego wniesienia sprzeciwu, na podstawie art. art. 259 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.