VI SA/Wa 1045/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-08-31
Skład orzekający: A. Kuba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji?Ratio decidendi
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym staje się bezprzedmiotowe w sytuacji, gdy organ administracji publicznej stwierdzi nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej. W takim przypadku, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Spółka wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty odmawiającą wydania pozwolenia radiowego. Prezes URiT, uwzględniając skargę w całości, wydał decyzję stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej. W związku z tym postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sieci Telekomunikacyjne [...] na decyzję Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty z dnia [...] marca 2004r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania pozwolenia radiowego postanawia: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym
W dniu 7 maja 2004 r. [...] Sieci Telekomunikacyjne [...] S. A. wniosła za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2004r. nr [...] utrzymującą w mocy wcześniejszą decyzję organu z dnia [...] listopada 003 r. nr [...] odmawiającą wydania pozwolenia radiowego na używanie urządzeń nadawczo-odbiorczych.
Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w nadesłanej do Sądu dnia 3 sierpnia 2004 r. odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości załączając decyzję z dnia [...]lipca 2004 r. o sygn. [...] stwierdzającą nieważność zaskarżonej decyzji z dnia [...]marca 2004 r. oraz decyzji z dnia [...]listopada 2003 r.
W konsekwencji uwzględnienia skargi przez Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty i stwierdzenia nieważności decyzji podlegających zaskarżeniu postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie stało się bezprzedmiotowe.
Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło