VI SA/Wa 1046/18
PostanowienieWSA w Warszawie2019-03-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona po terminie, którego nie przywrócono, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia, którego nie przywrócono prawomocnym postanowieniem, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona nadana po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony przez NSA.Stan faktyczny
Skarżąca G. sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został najpierw odmówiony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. W związku z tym WSA odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2018 r. nr [..] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – G. sp. z o.o. z siedzibą w K., kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych, tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Skarżąca – G. sp. z o.o. z siedzibą w K., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego, dnia 26 kwietnia 2018 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "WSA") skargę na decyzję Główny Inspektor Transportu Drogowego. Wraz ze skargą Skarżąca zgłosiła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi oraz uiściła od skargi należny wpis (k. 3 i k. 44 akt).
WSA postanowieniem z 11 września 2018 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi (k. 76 akt).
Powyższe orzeczenie Skarżąca zażaliła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który – postanowieniem z 16 stycznia 2019 r., zażalenie oddalił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), dalej "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie niewątpliwym jest, że skarżona decyzja została skutecznie doręczona, ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi Skarżącej, 14 marca 2018 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o trybie i terminie jej zaskarżenia do WSA. Wobec tego ostatnim dniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu do skutecznego wniesienia skargi, za pośrednictwem organu, był 13 kwietnia 2018 r. Nie jest także sporne, że skarga została ostatecznie nadana 26 kwietnia 2018 r.
W konsekwencji powyższych faktów oraz z uwagi na prawomocne nieprzywrócenie terminu do wniesienia skargi Sąd skargę odrzucił, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło