VI SA/Wa 1049/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sędziowie : Sędzia WSA Protokolant: Łukasz Poprawski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2005 r. sprawy ze skargi R. B. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia 1. umorzyć postępowanie w niniejszej sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić na rzecz R. B. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu połowy wpisu od skargi. Minister Sprawiedliwości decyzją Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2004r. utrzymał w mocy swoją wcześniejszą decyzję z dnia [...] października 2003 r. o odmowie powołania R. B. na stanowisko komornika sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym w K. Na powyższą decyzję Ministra Sprawiedliwości Pan R. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia [...] marca 2005 r. skarżący wnosił o cofnięcie skargi. Poinformował, iż został powołany decyzją Ministra Sprawiedliwości na stanowisko Komornika Sądowego Rewiru [...] przy Sądzie Rejonowym w N. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie połowy wpisu od skargi Sąd orzekł na zasadzie z art. 232 § 1 pkt 2) ww. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.