VI SA/Wa 1049/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych i nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi zostało odrzucone, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych zażalenia ani nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym przez sąd terminie. Zastosowanie odpowiednich przepisów PPSA, w tym art. 178, art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3, uzasadnia takie rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżąca wniosła zażalenie na to postanowienie, jednak nie uzupełniła braków formalnych zażalenia ani nie uiściła wpisu sądowego, mimo wezwania sądu. W konsekwencji, sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2018 r. sygn. akt VI SA/Wa 1049/18 ze skargi A. J. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę A. J. (skarżąca) na postanowienie Ministra Infrastruktury z [...] lutego 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, z uwagi na wniesieni jej po terminie.
Pismem z 12 lipca 2018 r. skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie.
Zarządzeniami z dnia 24 sierpnia 2018 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia, a także do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 10 września 2018 r. (k. 26).
W zakreślonym prze Sąd terminie skarżąca nie wykonała wezwań Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej p.p.s.a.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Natomiast w myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia zostało doręczone skarżącej w dniu 10 września 2018 r., zatem wyznaczony siedmiodniowy termin na jego wykonanie upływał w dniu 17 września 2018 r., a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych, jak również nie uiściła wpisu od zażalenia (k. 27), to uznać należy, że zachodzi podstawa do jego odrzucenia.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło