VI SA/Wa 1052/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić A. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. W dniu 5 czerwca 2007 r. A. J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Komendanta Głównego Policji skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową. W złożonej skardze zawarty został wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił A. J. przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną bojową, a postanowienie to uprawomocniło się. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej cytowana jako p.p.s.a) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję doręczono stronie skarżącej w dniu 23 stycznia 2007 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi przez skarżącego A. J. upłynął w dniu 22 lutego 2007 r. Z uwagi na fakt, iż skarżący skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniósł w dniu 5 czerwca 2007 r. tj. po upływie 30 dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. , zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2007 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia przedmiotowej skargi, skarga jako wniesiona po upływie terminu musi zostać odrzucona. Zważywszy powyższe działając na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.